Прайс-лист не доказывает стоимость, если речь о взаимосвязанных сторонах сделки

Верховный суд поставил точку в споре «‎Фруктовой лавки» с Московской таможней по стоимости товара, заняв сторону таможни. Ссылаясь на п. 20 постановления Пленума ВС № 49, экономколлегия напомнила: при взаимосвязи сторон сделки и признаках недостоверного декларирования именно декларанту необходимо доказывать, что такая взаимосвязь не повлияла на цену. А прайс-лист от поставщика не считается убедительным доказательством цены, ибо только публичная оферта, только хардкор. 

В апреле 2024 года компания «Фруктовая лавка» ввезла товары, заявив таможне стоимость $1,49 за килограмм. При этом поставила фрукты компания Roveg Fruit B. V., владеющая 100% доли в уставном капитале «Фруктовой лавки». А в декларациях других компаний средняя стоимость тех же товаров от того же поставщика составляла $2,53 за килограмм. 

Документы, представленные декларантом, не убедили таможню в уместности первого метода определения таможенной стоимости (по стоимости сделки). Так что она использовала резервный способ для определения таможенной стоимости и пересчитала стоимость. Так что уже в августе 2024-го компании прилетела КТСка.  

Декларант же пошёл в суд. И выиграл в первой инстанции. А во второй и третьей закрепил успех.  

Однако Московской таможне не занимать упорства и уверенности в своей правоте (тем более, видимо, что определения ВС по аналогичным спорам были недвусмысленными). И получили-таки заключение в свою пользу. Теперь дело отправится на новый круг с учетом доводов экономколлегии ВС.